основной вариант. хайрез. если открыть в новом окне, то можно увеличить.

несмотря на то, что мой любимый вариант [где были только 3 полных волны вверх с 55,7 до 61 (1-2-3 или a-b-c) и вниз шла 4я] был, с моей точки зрения, практически идеален - он не выдержал столкновения с суровой реальностью в виде пятничного захода ниже 58,8 ;-) 

можно еще цепляться за идею с огромным треугольником/комбинацией в 4й (могут заходить в зону волны 1), или что свеча Heikin-Ashi зашла в зону волны 1 только тенью, а не телом.

но это всё очень маловероятно [вариант вернется к жизни только в случае если цена пойдет к 61,9 (маленькая 5-я) и потом ниже 58,7 (большая вторая)].

если вверх уже пойдет большая 3-я волна, то первая цель у нее ~63.5-64

все три варианта (больших) на одном скрине [отличить делает ли новую ценовую вершину большая 3-я или только маленькая 5-я - можно будет по индикаторам]:



PS: в пятницу красиво закрылись на потенциально разворотном месте - на мелких ТФ под разворот вверх всё готово [структура вниз укомплектована, мин. цели выполнены (еще копеек 20 вниз может пропахать разве что)].

дальше надо будет смотреть на дивергенцию на индикаторах (верхняя картинка), имхо - если дивер не поломают, то может уже и отсюда вверх пойти (но тут надо быть аккуратным - вторые волны могут проваливаться вниз довольно резко и эмоционально. поэтому, пока нет пересечения вверх трендовой [с первого скрина] - такая опасность точно сохраняется).

собственно, ничего не изменилось с момента комментария, что вверх похоже идёт не 5-я импульсом, а трояк (движение в канале и ослабевает, а для импульса должно было выйти из канала и усилиться).

по просьбам. 


если не видно, можно открыть скриншот в отдельном окне и увеличить.

продублирую текст на скрине:

1) имеем 3-3-... если не пройдут ниже 58,8:
   а) треуг (3-3-3-3-3) вероятнее отобьется от фибы и не пересечет 58,8
   б) 3-3-3 (WXY - двойной зигзаг или дв.тройка)
   в) 3-3-5 (плоская ака флэт)

   по времени для всех 3 вариантов оптимально
   окончится 17-19авг<->30 авг (светло-красный квадрат)

2) 4-я закончилась левее (где знак вопроса от 4-й):
   и идёт 5-я диагональю, где закончили 1-2 и сейчас пойдет abc (3-я диагонали в 5й) вверх.
   из минусов - слишком размашистые предполагаемые 1-2.

3) 3-3-3/3-3-5, если пройдут ниже 58,8:
   значит III была левее (где знак вопроса от 3-й) и корректируем весь импульс.
   мне не нравится корявостью по индикаторам

приоритет вариант 1

UPD: для варианта "3" (в случае прохождения ниже 58,8) цели 58,3-58,6 нярядно выглядят (там моднейший "кластер фибо").

из комментов вынес:

Вроде на месячном графике WTI, МА 50 сверху вниз пересекает МА 200. Это сигнализирует?

я так понимаю, после двухнедельной давности поста на zerohedge понеслось. популярная тема.
некоторые приличные аналитики тоже писали про death cross на нефти и кто-то обратил внимание, что не только на дневных графиках (как у zerohedge), а и на некоторых других ТФ. после чего началась какая-то путаница.

на дневных:


да. на дневных пересечение есть. 
на USOIL от FXCM MA50+MA200 на месячном только подошли, не пересеклись еще.
после чего в рунете понеслось про то, что даже на месячных страшный death cross и скоронефтипипец (что не исключено ;-).

немножко понудю:
в моем понимании (возможно, конечно, и ошибочном) MA-шки показывают (в определенных условиях и с запозданием) направление текущего тренда, а не "варианты возможного будущего" (как его показывают волны, веера и прочие бабочки). условно, по мувингам сейчас может быть тренд вверх, а не следующей свече измениться на противоположный - вниз. ну не шмогла я, не шмогла (с)
особенно, это часто бывает в начале и конце движения (например, в 1 и 5 волнах, когда сила движения мала).

т.е.:
1) сами по себе они очень часто бессмысленны для прогноза возможного "будущего", но полезны в случае вопроса открытия\закрытия позиции в сочетании с волнами или чем-то еще (чтоб не ошибиться и не встать случайно против текущего тренда). но, как отдельная стратегия, в первом качественном боковике оно сольется. т.е. это хороший фильтр сделок, но не торговая стратегия целиком (кто увлекается роботами, видел как к стратегиям на MA приделывают ADX для измерения волатильности и прочие костыли в надежде отфильтровать боковики).

2) таймфреймы. несмотря на то, что сигнал на месячном ТФ безусловно серьезнее воспринимается окружающими чем на недельном или дневном. но даже на 2-недельном USOIL пересечение MA50 и MA200 от сигнала до сигнала последних - 15 лет прошло. а после "сигнала на покупку" в 2000м сначала была просадка по цене на 40+% и почти на 2 года: 

т.е., учитывая инертность MA-шек (то, что они запаздывающий сигнал), формально не факт, что все доживут хотя бы до момента окончания возможной просадки на месячных графиках ;-)

итого: с т.з. денег и сейчас -- сигнал на MA50/200 на недельных-месячных не особо полезный. вот с точки зрения тех, кто планирует свою жизнь в РФ в надежде дальше продолжать жить на "нефтяную ренту" как в 2000-е -- я бы, конечно, сильно призадумался.

на дневках -- это пересечение не сигнал на продажу, а сработавший фильтр сделок, т.е. после этого можно начать рассматривать возможность похода нефти вниз. он может и не состояться (MA50 опять пересечет MA200 снизу вверх), но сейчас технически эта возможность открыта.

всё имхо, конечно же. в меру моего, безусловно, несовершенного понимания.

для тех, кто не видел комментов под этим постом (там подробнее).

картинка та же, старая:

имхо, доделали только предполагаемую большую (III), с целями 60,9521 (проехав традиционно лишние 3 копейки до 60,9900). хотя визуально, конечно, выглядит странно из-за размашистой 4of3.

но там вообще размерность 4ки весьма противоречива:
- визуально + вилы Эндрюса за то, что это уже большая 4-я была
- фибо, Awesome Oscillator и прочие хинты Билла Вилльямса/Тома Джозефа - за то, что это только 4of3 была (или 4ofC, гыгы).

я всё же склоняюсь ко второму варианту, что это была только мелкая 4of3 и мы только доделали предполагаемую (III).

просто мое видение ситуации на данный момент, исходя из моих скромных знаний.
не торговый совет ни разу, естественно. а всего лишь мое мнение. возможно и ошибочное.
(по шкале времени не рассчитано вообще. только по цене и форме).

UPD: собственно, мне кажется, на самом главном я внимание-то и не акцентировал:

1) с низов 55,8 вверх есть 2 варианта:
- зигзаг (3 волны и будет еще обновление низов ниже 55,8)
- импульс (5 волн, значит развернулись наверх).

2) выход из канала вверх, который я тут так усердно ждал - это ПРИЗНАК того, что вверх идёт таки импульс (зигзаг вероятнее отбился бы от верхней границы канала и пошел бы вниз). это не жесткое правило, а просто наблюдение и чаще всего бывает именно так.

3) следовательно, вариант с импульсом с низов и разворотом - приоритетный. и втч именно поэтому я и говорю, что "по моему мнению, развернуло вверх насовсем".

вотъ!

та самая граница канала

везде пишут что rgbi не развернулся, ведь он сегодня растет на падении рубля и новости там какие-то. гыгы.

1,618 фиба и граница вил Эндрюса (их грань - цель для 3х волн импульса обычно и, реже, для С зигзагов [C обычно в Schiff pitchfork channel упирается, и C менее пологие относительно предыдущей сонаправленной волны A. а вот 3 наоборот более мощные по сравнению с предыдущей волной 1]).

тряхнул стариной ;-) циклы Хёрста (я мог где-то накосячить, я в них разбирался 3 года назад и уже подзабыл).

хайрез 4к (можно открыть в отдельной вкладке и увеличить).
дефолтные настройки, 40-дневные циклы.
VTL 40-week. 

USDRUB - дно установлено 24 апреля (совпадает с расчетным по фибоначчи - 30 апреля), VTL пересекли (доп.подтверждение).




RGBI (по вершинам) - дно установлено, в VTL упёрлись, но пока не пересекли (подтверждения нет).
вариант ув.АИА(WIPP) со сливом ОФЗ без перехая на мелких ТФ вырывается фффпееред! ;-)




UPD: гг, поправил. на usdrub_tom - низы на графике конечно 24 апреля. 30 апреля - это по фибо получались очередные расчетные низы (из-за новогодних праздников погрешность +- на количество праздничных дней).

1) на рынке криптовалют imho фаза мании. даже моднейшие твиттерские менеджеры-маркетологи-smmщики, ранее вообще не интересовавшиеся темой финансов, заводят себе каналы в telegram на тему прогнозов курсов BTC/ETH/LTC, инструкций "как купить btc за пару кликов" итд.

2) пузыри могут схлопываться процентов на 80 по цене леХко.

3) несмотря на то, что в случае, если еще остались 4-5 в маленьком импульсе вверх куда-нить в ~3200 (например), я бы уже начинал подальше от всего этого держаться. чтобы в случае чего "не было мучительно больно" (tm) и не пришибло ненароком (4-5 может вообще и не быть в случае, если это не большой импульс с 2015г).

всё вкусное, вероятнее всего, уже съедено взрослыми дядями и сейчас будут нагружать толпу:


по поводу конкретных разметок (поддамся популярной идее разметить BTC с точки зрения волновой теории Эллиотта).
варианты с кучей заходных с 2015го aka матрешкинг(tm) популярные в интернете - мне принципиально не нравятся.
вымучал что-то более-менее не вызывающее приступов тошноты (по индикаторам, переключаясь на ходу между обычным и логарифмическим графиком и между датафидам с разных бирж. по подразделениям на мелких ТФ могут быть косяки), но на звание приличной разметки не претендую ;-)



пара мыслей:
1) вообще, imho, далеко не факт, что с низов 2012 года огромный импульс идёт, как считают. может оказаться, что это огромная тройка какая-то. особенно, если посмотреть на логарифме движение 2012-2014 годов. по мне, там не хватает дивера и одной волны. что минимум настораживает.
2) канал на викли в логарифме знатно смотрится. хочется сразу купить на всё. но я не очень понимаю физический смысл. является ли middle line канала в логарифмическом графике точкой притяжения для цены? сходу ответ в гугле не нашел.

сидел я сегодня и думал, а не замахнуться ли на Вильяма, понимаете, нашего Шекспира?
просто идея для тонких ценителей, ни в коем случае не подробный прогноз (прогнозная линия схематически, ессно).
и вообще не факт что сработает (короче, это однозначно не для торгующих по чужим графикам).

импульс вниз есть, потом коррекция где-нибудь ~до середины-конца лета и еще минимум один большой импульс вниз можно будет попытаться продать, если всё сложится. после первого мелкого импульса в 3/С вниз, на коррекции, со стопами итд. всё по взрослому, короч.

тот самый канал, только гэп у нижней границы, ггг. 
нужен такой же, только на верхней границе.

традиционная картинка из рубрики "теханализ не работает" - гэп как всегда случилсо ровно на границе канала недельной давности. очередное совпадение, конечно же! ;-)




вверх ушли чем-то импульсообразным (по повторяемости на индикаторах всё равно криво, но по фибо лезет), 
да и вернулись взад. так что об отмене возможности разворота (во всяком случае пока) разговора нет.