Из жизни душевнобольных

06 ноя, 2016

в профильных сообществах уже все оторжались по поводу этого шикарного образчика мракобесного телезоопарка ;-)

мля, как только люди целыми днями россиянское ТВ смотрят - у меня от 10 минут просмотра этих свинячих визгов давление поднялось. 



так вот. среди моднейших эконорастов современности бытует мнение, что всё происходящее в РФ - это не какая-то мифическая борьба "либералов" и"консерваторов", "западников" и "славянофилов" и прочая достоевщина, а обычная попытка страны, бездарно проебавшей момент перехода окружающего мира к постиндустриальному обществу, "провернуть фарш назад".

вот такое наивное желание построить целое государство неолуддитов на 1/8 суши.

отсюда, кстати, и эти странные прорывающиеся вербальные конструкции типа "островок стабильности", "традиционные ценности" и прочий трэшак - это попытка не очень умных людей попысать против ветра локально затормозить развитие общества. типа "везде суббота, а вокруг меня четверг"(c).

видимо не догоняют, что будущее их снесет, как снесло монархии, коммунистов и прочих долбоёбов, которые вовремя не поняли того, что сформулировал еще Льюис Кэрролл в XIX веке:

"— У нас, — сказала Алиса, с трудом переводя дух, — когда долго бежишь со всех ног, непременно попадёшь в другое место.
— Какая медлительная страна! — вскричала Королева. — Ну а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте."

usdrub_tom M15 01.11.16

01 ноя, 2016

#ВестникПипсолова

по-моему, не получается из мелкого импульса вверх ракеты, как все надеются.
вместо пробития трендовой (~на 63,7)  с ускорением и на увеличивающихся объемах (что было бы характерно для 3-ей и, соответственно, большого импульса вверх) вторая пятерка идёт трояками, с перекрытиями, на дивере и на снижающихся объемах.
есть еще вариант с переборами 1-2 вместо "EDT в зигзаге" (и вылет вверх, соответственно), но для него коррекция глубоковата была, imho.

скорее уж это зигзаг 5-3-5 и нас ждёт обновление лоя 61,8 перед движением наверх.

undefined

EWP Горизонтальные треугольники

27 окт, 2016

аналогично с диагональниками, возник у людей вопрос:
какой может быть структура у сходящегося треугольника в 4 волне и может ли он быть 5-3-5-3-5?

в любом случае и вне зависимости от положения в структуре большего волнового уровня, структура горизонтального треугольника 3-3-3-3-3, и никогда не может быть 5-3-5-3-5.
не надо смешивать свойства или путать диагональные и горизонтальные треугольники - это принципиально разные паттерны.

тройка - в данном случае какая-то коррекционная структура.
т.е. однозначно в любых вариантах отпадают все пятиволновки.

а вот дальше уже начинаются спорные религиозные вопросы и борьба остроконечников с тупоконечниками.
варианты верований ;-) :

- можно любые коррекционные структуры.

- все волны - единичные зигзаги. только на месте одной из троек может быть сложная коррекция (двойной/тройной зигзаг или треугольник) - Пректер в книге и EWP2005 (скриншот из актуальной версии книги прилагается ниже).

- все волны - единичные зигзаги, но допустима и плоская. только на месте одной из троек может быть сложная коррекция (двойной/тройной зигзаг или треугольник) - Пректер в комментариях.

лично я за последний вариант, но это дело вкуса.

undefined

Ыы

26 окт, 2016

весьма неожиданно было увидеть в ленте твиттера мой же коммент с dirty.ru (к новости о внесении в реестр запрещенных сайтов социальной сети LinkedIn).

даже прям приятно ;-)

undefined

23 окт, 2016

undefined

EWP Диагональные треугольники

17 окт, 2016

возник тут у людей хороший вопрос:
действительно ли в сужающемся КДТ (он же Конечный Диагональный Треугольник, он же EDT он же Ending Diagonal Triangle) волны 1>3>5?

многие считают, что должно быть именно так.

1) в EWP2005 в "правилах" сходящейся диагонали именно 1>3>5 и 4<2.
2) а вот в актуальной библии Пректера и Фроста (в русском переводе "Волновой принцип Эллиотта - ключ к пониманию рынка") явно сказано только то, что 3-я не может быть самой короткой в конечной диагонали. и ничего не написано про то, что 1-я должна быть больше 3-й.
в книге Пректера, в качестве примера конечного диагональника, приложена картинка из которой явно следует, что и 3-я может быть длиннее 1-й. да и 4-я не обязательно заходит на территорию волны 1:
undefined

3) Пректер в свое время отвечал, что в диагонали в редких случаях 4 и 1 могут не перекрываться (что мы и видим на скриншоте из книги), а сама диагональ двигаться не в сходящихся трендовых линиях. по его мнению, главное - внутренняя структура [из трояков] и то, что "структура придерживается других правил" [положение в структуре большего волнового уровня].

т.е. на выходе, с т.з. Пректера, для сужающихся диагоналей:
1) жесткое "правило", что 3-я не может быть самой короткой в диагонали + структура из трояков.
2) "руководящие указания" (они же "нормы" в некоторых источниках): 1>3>5 и 4<2 + перекрытие 4 и 1.

на этом всё, дальше немного лирики и логических построений.
почему в EWP:
1) в сходящемся варианте 1>3>5 + 4<2
2) в расходящемся (expanded) варианте 1<3<5 + 4>2?

всё очень просто. паттерн один, но отличается только тем, какая волна больше: 4 или 2. 
а общее в сходящемся и расходящемся конечном диагональнике - как раз то, что волна 3 не является самой короткой.

ну, и раз пошла такая пьянка, я добавлю одно свое наблюдение. но это скорее из личного восприятия волновой теории:
смысл начального(LDT) или конечного(EDT) диагонального треугольника в том, что подобное движение возникает в момент слома тренда и паттерны являются по сути "сплющенными" импульсами, которым (из-за переходного состояния "движение<->коррекция") присущи свойства и импульсов (пятиволновое движение) и коррекций (структура тройками, заход волны 4 в зону волны 1("overlap")). ну, это многие знают.
так вот, у меня стойкое ощущение, что изредка этот переход запаздывает (или продолжается "борьба" между быками и медведями) и возможен прямо в процессе 5й волны (во всяком случае, на мелких таймфреймах). и тогда мы получаем EDT более похожий на импульс (где 1<3>5, без пересечения 1 и 4). иногда даже, по-моему, структура меняется по-ходу движения и вместо положенных 3-3-3-3-3, получается что-то типа 5-3-5-3-3 или 5-3-3-3-3 (по сути импульс, где одна или несколько движущих волн являются коррекционными структурами). в этом месте обычно у людей на выходе разметка с "failed 5" или иррегуляром в конце - "костылём", чтобы количество волн получилось кратным.
да, с LDT естественно, зеркальная ситуация. 

кстати, интересный момент.
структура классического LDT - 5-3-5-3-5. EDT - 3-3-3-3-3.
спустя какое-то время, даже Пректер согласился, что LDT (особенно в волнах A) бывает по структуре 3-3-3-3-3.
а некоторые уже считают, что встречаются EDT с аномальной структурой 5-3-5-3-5.

т.е. на фоне всего этого, моя идея с "не всегда успевающей переходной структурой" не выглядит столь уж безумной ;-)

ггг

17 окт, 2016

undefined

Новости импортозамещения

12 окт, 2016

знакомые ватаны, неосознанно транслирующие мне последние тенденции из мира теленовостей, синхронно начали говорить про необходимость выращивания овощей на дачах.

импортозаместились на атлична! ;-)

"Путин спас Россию от возврата в лихие девяностые"  (tm)
конечно, он запулил её сразу в восьмидесятые.
undefined

05 окт, 2016

на главной странице finanz.ru
и Кириенку тут еще вернули.
знаки любителям ОФЗ? ;-)

undefined

03 окт, 2016

к новостям про "плутониевый ультиматум" путена, с требованием "компенсации ущерба, понесенного Российской Федерацией в результате введения санкций, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединенных Штатов Америки":

undefined

усё, лопнули шпингалеты, походу.
а как усирались-то про пользу санкций и импортозамещение.

← Старые записиНовые записи →