опять немного про ватный сантимент.

обратили внимание, что фильм рен-тв про "теорию плоской земли" активно форсится среди ватанов?
не в виде стёба, а вполне серьезно.

ну я решил поржать и бегло этот трэшак посмотрел.
оно того стоило, кстати: там умственно отсталым на полном серьезе вчехляют (несколько раз за педерачу), что так как земля типа плоская, то NASA тратит деньги на космос впустую (вот лохи) и обманывает своих граждан (а мы типа не такие!).

т.е. мессадж незатейливый: "не нужна Великой Рассеи космонавтика и не нужно тратить на космос денег".
в концепции окна Овертона это классическое протаскивание идеи из состояния "немыслимо"/"радикально" в состояние "радикально"/"приемлемо". всё равно нихрена не летает, кадры и технологии просрали, да и денег на это нету. 

здоровеньки припыздились, короче. 

обратите внимание, в какие моменты вас (и меня тоже, естественно) начинает беспокоить судьба рубля ;-)
аккурат у нижней границы канала.

вынес из комментариев. красным новое.



PS: выход из канала вниз должен быть телом свечи на дневных графиках (а не тенью) и на объемах. иначе несчитово ;-)
последующий проход 56,7 вниз -  подтверждение сценария с перелоем 55,7.

выход из канала вверх (чаще всего) идёт с гэпом или просто резким вертикальным движением, так что не узнать его будет сложно.

основной вариант. хайрез. если открыть в новом окне, то можно увеличить.

несмотря на то, что мой любимый вариант [где были только 3 полных волны вверх с 55,7 до 61 (1-2-3 или a-b-c) и вниз шла 4я] был, с моей точки зрения, практически идеален - он не выдержал столкновения с суровой реальностью в виде пятничного захода ниже 58,8 ;-) 

можно еще цепляться за идею с огромным треугольником/комбинацией в 4й (могут заходить в зону волны 1), или что свеча Heikin-Ashi зашла в зону волны 1 только тенью, а не телом.

но это всё очень маловероятно [вариант вернется к жизни только в случае если цена пойдет к 61,9 (маленькая 5-я) и потом ниже 58,7 (большая вторая)].

если вверх уже пойдет большая 3-я волна, то первая цель у нее ~63.5-64

все три варианта (больших) на одном скрине [отличить делает ли новую ценовую вершину большая 3-я или только маленькая 5-я - можно будет по индикаторам]:



PS: в пятницу красиво закрылись на потенциально разворотном месте - на мелких ТФ под разворот вверх всё готово [структура вниз укомплектована, мин. цели выполнены (еще копеек 20 вниз может пропахать разве что)].

дальше надо будет смотреть на дивергенцию на индикаторах (верхняя картинка), имхо - если дивер не поломают, то может уже и отсюда вверх пойти (но тут надо быть аккуратным - вторые волны могут проваливаться вниз довольно резко и эмоционально. поэтому, пока нет пересечения вверх трендовой [с первого скрина] - такая опасность точно сохраняется).

собственно, ничего не изменилось с момента комментария, что вверх похоже идёт не 5-я импульсом, а трояк (движение в канале и ослабевает, а для импульса должно было выйти из канала и усилиться).

по просьбам. 


если не видно, можно открыть скриншот в отдельном окне и увеличить.

продублирую текст на скрине:

1) имеем 3-3-... если не пройдут ниже 58,8:
   а) треуг (3-3-3-3-3) вероятнее отобьется от фибы и не пересечет 58,8
   б) 3-3-3 (WXY - двойной зигзаг или дв.тройка)
   в) 3-3-5 (плоская ака флэт)

   по времени для всех 3 вариантов оптимально
   окончится 17-19авг<->30 авг (светло-красный квадрат)

2) 4-я закончилась левее (где знак вопроса от 4-й):
   и идёт 5-я диагональю, где закончили 1-2 и сейчас пойдет abc (3-я диагонали в 5й) вверх.
   из минусов - слишком размашистые предполагаемые 1-2.

3) 3-3-3/3-3-5, если пройдут ниже 58,8:
   значит III была левее (где знак вопроса от 3-й) и корректируем весь импульс.
   мне не нравится корявостью по индикаторам

приоритет вариант 1

UPD: для варианта "3" (в случае прохождения ниже 58,8) цели 58,3-58,6 нярядно выглядят (там моднейший "кластер фибо").

из комментов вынес:

Вроде на месячном графике WTI, МА 50 сверху вниз пересекает МА 200. Это сигнализирует?

я так понимаю, после двухнедельной давности поста на zerohedge понеслось. популярная тема.
некоторые приличные аналитики тоже писали про death cross на нефти и кто-то обратил внимание, что не только на дневных графиках (как у zerohedge), а и на некоторых других ТФ. после чего началась какая-то путаница.

на дневных:


да. на дневных пересечение есть. 
на USOIL от FXCM MA50+MA200 на месячном только подошли, не пересеклись еще.
после чего в рунете понеслось про то, что даже на месячных страшный death cross и скоронефтипипец (что не исключено ;-).

немножко понудю:
в моем понимании (возможно, конечно, и ошибочном) MA-шки показывают (в определенных условиях и с запозданием) направление текущего тренда, а не "варианты возможного будущего" (как его показывают волны, веера и прочие бабочки). условно, по мувингам сейчас может быть тренд вверх, а не следующей свече измениться на противоположный - вниз. ну не шмогла я, не шмогла (с)
особенно, это часто бывает в начале и конце движения (например, в 1 и 5 волнах, когда сила движения мала).

т.е.:
1) сами по себе они очень часто бессмысленны для прогноза возможного "будущего", но полезны в случае вопроса открытия\закрытия позиции в сочетании с волнами или чем-то еще (чтоб не ошибиться и не встать случайно против текущего тренда). но, как отдельная стратегия, в первом качественном боковике оно сольется. т.е. это хороший фильтр сделок, но не торговая стратегия целиком (кто увлекается роботами, видел как к стратегиям на MA приделывают ADX для измерения волатильности и прочие костыли в надежде отфильтровать боковики).

2) таймфреймы. несмотря на то, что сигнал на месячном ТФ безусловно серьезнее воспринимается окружающими чем на недельном или дневном. но даже на 2-недельном USOIL пересечение MA50 и MA200 от сигнала до сигнала последних - 15 лет прошло. а после "сигнала на покупку" в 2000м сначала была просадка по цене на 40+% и почти на 2 года: 

т.е., учитывая инертность MA-шек (то, что они запаздывающий сигнал), формально не факт, что все доживут хотя бы до момента окончания возможной просадки на месячных графиках ;-)

итого: с т.з. денег и сейчас -- сигнал на MA50/200 на недельных-месячных не особо полезный. вот с точки зрения тех, кто планирует свою жизнь в РФ в надежде дальше продолжать жить на "нефтяную ренту" как в 2000-е -- я бы, конечно, сильно призадумался.

на дневках -- это пересечение не сигнал на продажу, а сработавший фильтр сделок, т.е. после этого можно начать рассматривать возможность похода нефти вниз. он может и не состояться (MA50 опять пересечет MA200 снизу вверх), но сейчас технически эта возможность открыта.

всё имхо, конечно же. в меру моего, безусловно, несовершенного понимания.

мне тут прислали, что там вчера какой-то очередной дцп-шник на склянках обострился и утверждал, что я не торгую сам по своим прогнозам. это так мило ;-)

собственно, вчера тут в комментах писал, что на минутках вверх ушел импульс (1of...), сегодня я кусок его (предполагаемой 5of...) купил. на скрине сегодняшняя Si-шка (я не пипсолов, но тут паттерн слишком очевидный был):

есличо, это не доказательство что я какой-то там молодец (хотя куда уж без этого ;-) ,
а доказательство того, что тот чувак - обычный бессмысленный пиздабол.

для тех, кто не видел комментов под этим постом (там подробнее).

картинка та же, старая:

имхо, доделали только предполагаемую большую (III), с целями 60,9521 (проехав традиционно лишние 3 копейки до 60,9900). хотя визуально, конечно, выглядит странно из-за размашистой 4of3.

но там вообще размерность 4ки весьма противоречива:
- визуально + вилы Эндрюса за то, что это уже большая 4-я была
- фибо, Awesome Oscillator и прочие хинты Билла Вилльямса/Тома Джозефа - за то, что это только 4of3 была (или 4ofC, гыгы).

я всё же склоняюсь ко второму варианту, что это была только мелкая 4of3 и мы только доделали предполагаемую (III).

хорошее старое видео. на редкость милый дядька оказался.



вторую часть autoplay в ютубе продолжит.

а все заметили, что в общественном мнении окно Овертона в вопросе смены режима сместилось из "немыслимо"-"радикально" в "приемлемо"-"популярно"? ;-)

судя по клоунаде с подготовкой ваты к блокировке telegram, до кого-то из карликов это тоже начало доходить.
ps: без призывов тут есличо, pls :-P 

просто мое видение ситуации на данный момент, исходя из моих скромных знаний.
не торговый совет ни разу, естественно. а всего лишь мое мнение. возможно и ошибочное.
(по шкале времени не рассчитано вообще. только по цене и форме).

UPD: собственно, мне кажется, на самом главном я внимание-то и не акцентировал:

1) с низов 55,8 вверх есть 2 варианта:
- зигзаг (3 волны и будет еще обновление низов ниже 55,8)
- импульс (5 волн, значит развернулись наверх).

2) выход из канала вверх, который я тут так усердно ждал - это ПРИЗНАК того, что вверх идёт таки импульс (зигзаг вероятнее отбился бы от верхней границы канала и пошел бы вниз). это не жесткое правило, а просто наблюдение и чаще всего бывает именно так.

3) следовательно, вариант с импульсом с низов и разворотом - приоритетный. и втч именно поэтому я и говорю, что "по моему мнению, развернуло вверх насовсем".

вотъ!