#ВестникПипсолова

по-моему, не получается из мелкого импульса вверх ракеты, как все надеются.
вместо пробития трендовой (~на 63,7)  с ускорением и на увеличивающихся объемах (что было бы характерно для 3-ей и, соответственно, большого импульса вверх) вторая пятерка идёт трояками, с перекрытиями, на дивере и на снижающихся объемах.
есть еще вариант с переборами 1-2 вместо "EDT в зигзаге" (и вылет вверх, соответственно), но для него коррекция глубоковата была, imho.

скорее уж это зигзаг 5-3-5 и нас ждёт обновление лоя 61,8 перед движением наверх.

в трудоспособном возрасте - 75 млн 
экономически неактивного населения (в трудоспособном возрасте, но не работающего и не ищущего работу) - 16,9 млн
верхняя граница - 22,5%

официально безработных - 4,3 млн
те, кого голодец предлагает обложить налогом на "тунеядство" - 7 млн
(цифра совпадает с другой "8 млн человек полностью исключены из официальной экономики")
нижняя граница - 15%

15-22,5%

сказки про то, что среди этих 7-8 миллионов "исключенных из официальной экономики" поголовно все скрытые миллиардеры из новостных сообщений про очередную машину за десятки миллионов рублей оставим для ботов.

отмазка, что в РФ формально низкая цифра "unemployed" (т.е. тех, кто не работает, но ищет работу) тоже не канает, потому что считать, что в РФ есть реально работающий механизм биржи труда может только совсем уж трудненький.

~25% - это пиковый уровень безработицы в США в период великой депрессии, т.е. когда уже начинаются социальные волнения.

все в очередной раз побухтели и смирились. типа "очередная глупость", "никто не подумал головой", "они тупые убьют срочный рынок, хахаха".

да, если смотреть вблизи на эту проблему и рассматривать её отдельно от контекста.

а если окинуть взглядом всю картину в целом, то (помимо очевидной хотелки "нагрузить физиков ОФЗ") выстраивается вполне ясная логика происходящего за последние 3-4 года:

коммунисты, приходя к власти в населенном пункте, монополизировали все финансовые потоки и распределение продуктов питания. по принципу "лояльность в обмен на продовольствие". физически выжить могли только поддерживающие их режим.

именно оттуда нелогичное воспитание классовой ненависти к мелкому кулачеству - мало того, что это собственники со своим независимым мнением, так они еще и могли обеспечить едой "в обход" системы. и именно поэтому, при раскулачивании, лайтовым вариантом было именно лишение средств производства (о чем, как о важнейшей задаче в борьбе с кулачеством вполне открыто писал И.В.Сталин).
ну, т.е. на фоне голода могли изъять с/х оборудование, зерно итд, всё тупо сгноить - и это не считалось чем-то уж прям ужасным.

так вот. где-то в 2010-12 годах кому-то из понимавших логику работы В.И.Ленина и его веселых друзей(tm) дали отмашку, я так понимаю. и началось мочилово МСБ, банковского сектора (уничтожение класса рантье с капиатала), сносы палаток итд - всех финансово независимых от государства мелких собственников лишают денежного потока.

безусловно, это всего лишь моё скромное мнение и извращенное понимание происходящего, но следующие подобные решения будут соответствовать этой логике, попомните мои слова! ;-)

занимательная картинка из серии "а не ебанёт ли?"(tm) 

вопрос что там большего волнового уровня.
3-3-3 дорисовываем (хотя, некоторые размечают последнее движение импульсом с большим EDT на конце), а дальше "все пути для нас открыты" - хоть большая коррекция и перехай, хоть D-E треугольника с выходом вниз (боковик ниже 1000 и потом вниз), хоть перелой 578 (общее у всех сценариев первоначальное хорошее движение вниз).

продолжение поста про разметку сбербанка.

минимальные цели для среднесрочного лонга сделали, дальше что-то уже очково. закрыл это счастье к херам.
жадность рождает бедность(tm)
дожидаться новых исторических рекордов с такими макдями -- оставлю молодым и смелым ;-)

хороший альтернативный вариант. мне нравится.
многие считают, что с низов прошел большой зигзаг, где C=1,618xA или что всё движение с 8 июля - 5 волн в большой волне 1. а мне почему-то этот вариант приглянулся ;-)

не торговый совет, традиционно, а просто идея.

UPD 29.07.16: отвалился вариант, 4 зашла в зону волны 1. жаль, он был так красив ;-)

из позитивных остается вариант, что с 98 до 107 прошел импульс целиком и сейчас его корректируем.
если это оно, то выход вверх будет больше и стремительнее, хохохо.

просто уточненная разметка к прошлому посту по рублю. цели не менялись.
мое мнение, что вся коррекция с 86 вниз - двойной зигзаг, откорректировавший классические 0,618 движения 49->86.
(кстати, те, кто читал Пректера, я думаю, с первой попытки догадаются, для какой волны характерна зигзагообразаная коррекция в 0,618 предыдущего импульса. муа ха ха).

если не будет никаких сюрпризов, то или всё, или еще копеечный перелой (одна, последняя и самая маленькая лапка в диагональнике в CofY вниз) и потом вверх. [надо только учитывать, что треугольники и диагонали имеют дурную привычку оказываться не тем, чем кажутся, так что аттеншн, камраден!]

традиционно, не торговый совет, а просто мысли вслух.

UPD 27.07.16: да, что-то меня картинка по фьючу рубледоллара SIU6 смутила, где разметка немножко другая.
правильнее получившийся диагональник вот так будет разметить, imho:

не люблю акции, особенно россеянские, но просили разметить. вот, не особо сильно вдаваясь в мелкие таймфреймы (схалявил, да, каюсь!), что-то похожее на правду получилось со сбербанком (во всяком случае, несмотря на то, что многие говорят, что сбер не техничный - всё ровно по фибам ложится, как и на паре рубль-доллар).

какие мысли:
1) по-моему, мы еще не дорисовали большое движение вверх, хотя и упёрлись в границу ажно обоих каналов. не хватает одного дивера на таймфреймах поменьше (хотя, в ~10% случаев дивергенции и ошибаются) и одного подразделения вверх (хотя, если это всё вообще не большой импульс, а какой-нибудь большой DZ(двойной зигзаг), то может вообще и отсюда шмякнуться (вариантов там реально дофига, на картинке тот, который мне больше всего нравится ;-)
2) если это таки большой импульс, может получиться, что мы не в 3в5 дочертили, а, например, какую-нибудь 3в3в3 (в случае запуска QE по-русски имени тов.Глазьева, курсовых шоков и последующего запуска рос.акций в космос - легко!). в таком случае, пробитие канала вверх пойдет на увеличивающихся объемах, а не на уменьшающихся.
nb: объемы на tradingview смотреть не надо, они там через раз левые.

традиционно, не является торговым советом. просто мысли вслух.

помнится, перед олимпиадой-2013 многие валютчики ждали, что вот сейчас-то, перед таким важным событием, хуйло как напряжется и анальным вау-импульсом бакс-то опустит! и всем дадут дешевой валютой закупиться!

"счастье для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженный"!

ждали 28-29р/$, а самые, сцуко, мечтательные и смелые - 23-26р/$.

как все прекрасно помнят, в обе руки(tm) всем насували дешевых баксов -- оно наоборот от 30 вверх качественно попёрло.

так вот, сейчас даже весьма умные экономисты (да и просто многие приличные люди) почему-то, говоря о курсе, упоминают о том, что не будет никакого роста пары usdrub до выборов в госдуму осенью 2016 и не будет никаких курсовых шоков до перевыборов пуйла.

уахахахаха.



PS: безотносительно конкретных цифр. но считать эту хрень про выборы аргументом - как-то весьма наивно, по-моему.

я смотрю, от происходящего в Венесуэле у ватанов здорово бомбануло.
по-моему, они начинают о чем-то догадываться! ))))))))))))))

"главная проблема социализма в том, что, в конце концов, у вас заканчиваются чужие деньги" (с) Маргарет Тэтчер