1) рубль или уже развернулся 19 апреля на спайке к 62,68 (четко отработав 61ю фибу к движению 49->86) или сходит еще раз в район 63-.
2) потом пойдет на коррекцию 0,5/0,618 к предыдущему падению с 86 вниз (в район 74-78). и вот тут будет самое интересное - тут будет решаться сразу ли пойдем на новые ист.хаи (86+) или сначала ~на перелой 63 и только потом новые ист.хаи (86+).

почти все взрослые эллиоттчики склоняются к варианту с большим перелоем (70+ -> 63- -> 86+), некоторые вообще рисуют нисходящее движение 86->63 как импульс = большую волну A коррекции (что, imho, пипец стремно по структуре волны 1ofA на мелких ТФ).

лично я считаю, что по косвенным признакам очень похоже, что новый мощный виток девальвации начнется ~отсюда. т.е. вверх и из диапазона 74-78 пойдем сразу мощно выше, на 86+.
но надо будет смотреть на структуру восходящего движения, конечно.
плюс, если это реально будет 3я большая волна в импульсе с 49, то движение будет идти с ускорением, на увеличивающихся объемах и практически безоткатное. такое, что у всех оставшихся рублевых фанатов шпингалеты полопаются ;-)

не торговый совет, безусловно, а просто мысли вслух.

увидел у комрада разметку за небольшой период. стало интересно, что там глобально творится-то?

нашел monthly-данные по безработице в РФ, выгрузил в excel, построил там график (да, я псих. я даже нашел как macd в excel рассчитать, чтобы дивера посмотреть, но подумал что это уже будет перебор для "просто прикинуть", всё-таки) и разметил с т.з. волновой теории Эллиотта.

меня, собственно, интересовал один вопрос - есть ли опасность всплеска безработицы как в 1998 или это действительно всего-лишь коррекция к предыдущему уменьшению безработицы (как разметил комрад на маленький таймфреймах). 

да, вероятность перехая результатов 1998 года и достижения новых исторических верхов по безработице в России однозначно есть. конкретные цифры вверху в таком случае надо будет смотреть чуть позже, сходу визуально похоже что участок 9-10% пройдем. это разговор про официальную статистику Росстата, если что. муа ха ха.

моднейшая (в узких кругах продвинутых финансовых оналитегов начальных классов средней школы) акция.
Petroleo Brasileiro Petrobras SA. ADR обитает на NYSE:PBR.
комрад попросил разметить с т.з. волн Эллиотта, думаю чо добру пропадать-то, дай положу сюда!

в общем, или развернулась ваще в космос-космический (что хотя и странно, учитывая что нефть хочет делать обновлять низы, но очень даже возможно), или волна X(или B) вверх, после чего перелой и только потом моднейшее сралли.
если, конечно, бумажка не умрёт раньше. уахаха.

цели для коррекции к падению (волны X или B в случае усложнения конструкции) - можно узнать натянув фибоначчи-ретрейсмент с 78 до низов. т.е., только первая цель ~$20.

не торговый совет, безусловно, а вариант для подумать.

в вопросе "первична экономика или политика?"
исторический материализм Карла Маркса и Фридриха Энгельса даёт вполне однозначный ответ.

"бытие определяет сознание".
базис (экономическая основа общества) и надстройка (общественные институты).
производственные отношения должны соответствовать производственным силам.

вкратце упрощенно: политика etc не успевает за развитием экономики (развитием средств производства), что и является причиной циклической смены общественно-экономических формаций/общественного строя.

всё логично, правильно и наблюдается в истории кучу раз (в очередной раз мы это наблюдаем в РФ сейчас в прямом эфире, с закономерным итогом в виде смены режима, видимо).

но сформулировано всё это пипец сложно для восприятия.

наткнулся на офигенную формулировку Дмитрия Потапенко, которая полностью соответствует принципу KISS(keep it simple, stupid):

"нет никакой политики. политика - это перепачканная в говне экономика".

вот просто обожаю такие ёмкие и краткие формулировки ;-)