#ВестникПипсолова

Part I



Part II

популярная в узких кругах РФ бумажка с Nasdaq и производитель лучших в мире дискретных видеокарт.
дофига где пишут, что там 4-я закончилась, пора брать, прям ща бомбанет на новые хаи.
я, как всегда, параноик и мне что-то кажется, что там засада и это только Aof4 сделали и еще будут минимум B и C (или X и Y).
за это говорит положение комбинации moving average 5,13,34 и Awesome Oscillator, не ушедший ниже нуля.
да и по времени рановато (если я с размерностью нигде не обсчитался, конечно).

вариант (цели вверх не просчитаны, только направление):

со склянок.
если отбросить тот неловкий момент, что какое-то тело требует что-то от незнакомого человека в интернете и считает, что ему кто-то по жизни что-то должен, то поведенческое однообразие забавляет.

сантимент толпы подходящий, мудаком меня обозвали... минимумы для большой коррекции выполнены ;-)))))
ээх, еще бы чуть-чуть вниз месяц-другой протащить, чтобы визгу побольше - было бы совсем идеально.

хмм... надо было как всегда на евру смотреть, когда движение по usdrub мутное.
там чуть попонятнее вроде.

ЧСХ, июльская "обманка" там занятнее смотрится. визуально похоже на импульс, но с первого взгляда на часовиках по счету волн не бьётся по-моему (или слишком уж растянутая 3-я). как будет нечего делать, надо будет её препарировать до минуток.

кстати, насколько я понимаю, именно там уже начался было разворот (там еще и 618-я фиба по времени и одновременно 618-я по цене(!)), но что-то в real-life поменялось в конце июля и пошли еще ниже (что характерно, трендовую вверх таки не успели пробить).
надо новости посмотреть за этот период, наверняка Киссинджер куда-нибудь прилетал или что-нибудь похожее было ;-)

вариант.

вынес из комментов. может кто-нибудь что-нибудь интересное добавит.

Achadidi: жаль, что эллиотт только к фондовым рынкам применим... было бы интересно... не знаете волновиков по чижевскому или еще кому нить, кто социумы изучал случайно?

drinchi: не только к фондовым рынкам применима, а к любым социальным явлениям, где прогнозируется массовое поведение ("социономика"). и к социумам вполне успешно применяли. что сходу помню:

расчет "развития" Кубы, сделанный Eric Morera в 2011м, где 2016-2020 был указан как финал 5-й "волны" политического развития (там еще и Венесуэлу за компанию упомянули очень кстати, ггг).
http://elliottwave-forecast.com/elliottwave/elliott-wave-and-the-cuba-regime/
(перевод http://taxfree12.livejournal.com/477088.html)

заглавный пост у ув.taxfree (еще по фарт-лабу помню его эту идею).

про Чижевского очень интересное упоминание в контексте.
Чижевский же увлекался связью социальных явлений с солнечной активностью, а это скорее уже циклический анализ. 

на практике: связь солнечных/итд циклов и цены какого-либо актива однозначно встречается - сам на графиках видел ;-) 
притом, даже не столько в каких-то очевидных случаях типа соевых и прочих кукуруз, а именно там, где наибольшее влияние оказывает массовое человеческое поведение (золото, f.e.).
Владимир Левченко, например, этим увлекается и Сергей Голубицкий (тот самый, из старой "компьютерры").

с т.з. именно экономики как науки: все известные мне попытки - попытки глобально связать 11-летние солнечные циклы (циклы Швабе) с классическими "экономическими" К-волнами (циклами Кондратьева) через те же 11-летние циклы Жюгляра (J-циклы, циклы инвестиций в капекс) выглядели всегда весьма убого (даже несмотря на то, что теорию Эллиотта туда впихивать пытались), ввиду того, что делали это всегда откровенно туповатые долбаки академики во всяких НИИ при президенте РФ и прочие "бывшие замминистры". являются эти "исследования" обычным "натягиванием совы на глобус" (даже выбор 11-летних циклов исключительно из-за количественного совпадения). так вот, носятся с этой идеей, к сожалению, только полоумные участники кружка академика РАН Глазьева, продвигая свою теорию "Технологических укладов".

т.е. практической стороной вопроса интересуются вполне приличные люди, а те, кто получает деньги из наших налогов и должен заниматься развитием теории - занимаются откровенной профанацией и подгонкой теории под текущие цифры и ожидания и мечты руководства страны.

да. так вот, мое мнение, что всё весьма просто устроено:
1) солнечная активность влияет на поведение людей (космический детерминизм Чижевского), их настроения итд. 
2) поведение людей в массе влияет на социальные процессы (войны, революции, экон.циклы,кризисы, цены) в соответствии с принципами социономики, а волновая теория Эллиотта может помочь всё это количественно измерить.

именно поэтому теория эллиотта работает "в обе стороны" - и, условно, цель падения индекса рассчитать может и, по датам событий, происходящих в стране или экон.показателям - рассчитать диапазон дат изменения в политической системе итд (типа того, как это сделал Эрик Морера).

и, что самое удивительное, это всё будет без всякой мистики, шапочек из фольги или фатализма с верой в предопределенность всего сущего.

PS: связь Кондратьевских циклов и солнечных.
1) солнечный цикл большего периода (цикл Гляйсберга) состоит из некоторого количества 11-летних циклов Швабе. 11-летний цикл делится на 4 года роста и 7 лет падения (1:1,618?). на эти 4 года роста статистически приходится 80% значимых событий в мире (революции, войны).

2) каждая кондратьевская волна (~60 лет) внутри состоит из фазы роста и фазы падения и делится на 5 или 6 11-летних циклов Жюгляра (который, в свою очередь, делится на фазу быстрого роста и фазу медленного падения).

казалось бы, причем здесь фракталы и теория эллиотта? ;-)

и теперь самое веселое - несмотря на явные закономерности и похожую структуру, все попытки моднейших официальных экономистов накладывания графиков с числами Вольфа (солнечная активность) на ВВП мира или ВВП США, безработицу, CPI итд... ничего интересного не показывают ;-) ну или типа радостные сообщения, что "если тут сдвинуть, то на ограниченном промежутке коэффициент корреляции 0,52". гыгыгы.

видимо, забывают про "ушастую прокладку" между солнечными циклами и экономическими показателями.
(человека, с его иррациональным поведением).

по-моему, не получается из мелкого импульса вверх ракеты, как все надеются.
[...]
скорее уж это зигзаг 5-3-5 и нас ждёт обновление лоя 61,8 перед движением наверх.

было:

стало:



PS: заметил, что при переходе на разметку, где Awesome Oscillator первичен, по сравнению со всем остальным, всё время кажется, что движение закончится раньше, чем оно на самом деле заканчивается. синдром торопыги ;-) зато время экономится на порядок.

зачотный на неделе на финансовых ресурсах и блогах случился ватопокалипсис(tm) и истерический приступ оптимизма. внушаитЪ.

и, заметьте, это всё на фоне того, что usdrub уже более полугода в узком коридоре тошнит и ничего экстраординарного-то не случилось.
я еще удивлялся на майской шпильке на ~62 - как это, по целям вроде в район нужный уже пришли, а сантимент толпы еще не готов - все сидят "в ракете" и дружно ждут падения рубля "настописят" в надежде сказочно озолотицца. и никаких разговоров про "доллар завтра по 30". а оно вона чо - толпу качественно измотали боковиком и высаживают  ;-) т.е., вытряхивали уже движением не по шкале цены, а по шкале времени.

и да, не надо забывать одно из важнейших правил величайшей теории, теории эллиотта, которое гласит: периоды затишья сменяются резкими движениями и наоборот.