Andrew's Pitchfork & Schiff Pitchfork
почему круты питчфорки и за что я их люблю.
[и как их вообще использовать, в том числе, в связке с волновым анализом].
из комментов:
>>вилы (Эндрюса и Шифа) круты. инфа 100%.
>>но сами по себе, без чего-то горизонтального типа фибоначчи или без волн, они не сильно наглядны конечно.
> Разве два канала - один по телам свечей и другой по теням свечей - не заменяют их?
не заменяют.
часто вилы в коррекциях рядом с каналами лежат (Schiff Pitchfork выше, Andrews' Pitchfork ниже [в случае коррекции вниз]), но они для другого нужны.
например, по волнам 0-1-2 можно очень быстро проекцию окончания волн 3 и 5 построить.
по горизонтали - фибоначчи расширения.
точки их пересечения - цели 3/5 (или C).
[если кто-то знает как траекторию движения коррекций по двум веерам Ганна + 1 fibonacci retracement рассчитывать, то аналогичный способ. точки пересечения диагоналей и горизонталей = аттракторы (точки притяжения/сопротивления для цены)]
3-я волна чаще всего на средней линии лежит (или на 1 выше. реже - на 1 ниже. на самой верхней лежит если тренд мощный, типа 3of3).
5-я почти всегда лежит на одну ступень ниже, чем 3-я (т.к. движение к финалу затухает).
вилы Эндрюса (Andrew's Pitchfork, обычные вилы) - хорошо работают когда надо цели импульсного движения (3 или 5 волн) посмотреть.
вилы Шифа (Schiff Pitchfork) - работают на коррекциях (точка окончания коррекции или коррекционный канал посмотреть).
Комментарии
comments powered by Disqus